注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

秦合舫战略思维

凝聚信仰的力量,和战略竞争时代的中国企业共同成长

 
 
 

日志

 
 
关于我

秦合舫,企业发展战略专家,清华大学经管学院领导力研究中心研究员,中国管理模式杰出奖专家评委,中央电视台中国经济年度人物特约评论员,深度合作研究的企业包括联想、TCL、新希望、小肥羊、紫金矿业等。 领导力课程《战略思维》,面向企业高层管理者,旨在帮助企业经营者建立全面、系统、辩证的分析思路,在复杂、动荡、高度不确定性的经营环境中建立洞察力、做出正确的决策。培训和合作事宜请联系何小姐,手机:13120414209,msn: 1220chunmei@live.cn,qinhf03@hotmail.com

网易考拉推荐

温总理不用当年度经济人物  

2006-11-01 12:50:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

温总理不用当年度经济人物

下,如果把政府官员排除于年度经济人物之外,这样的年度经济人物评选肯定是不完整的,因为它忽略了中国经济生活中一股最重要的推动力量。 第二,中国由传统的计划经济向市场经济的转轨是一个漫长的过程,这个过程可以通过中央文件设立一个起点,但是要真正成为现实,非常依赖于各级政府主管部门官员创造性开拓改革的思路,创造性的解决发展过程中出现的问题。政府工作中同样有大量需要体现“创新”、“责任”的工作内容,尤其在变革时代,政府官员能否做好本部分的工作,就不只是一种职务行为和政府行为,还是一个高度体现个人领导力的行为。如果认为政府官员的工作做好做坏都和个人无关,则显然降低了经济改革对政府官员的要求,也是对各级政府部门中的优秀管理者在创造性的开展工作的一种漠视。 第三、把政府官员排除在年度经济人物之外,反而体现了一种“官民分离”的传统封建意识,政府官员和经济体中的其他人

 

政府官员是否可以当选备受瞩目的央视年度经济人物,是个有争议的话题,过往的年度经济人物当选者中,也曾出现政府部级高官的名字,典型的如2004年当选的审计署署长李金华,因为刮起的审计风暴而成为年度经济人物。

下,如果把政府官员排除于年度经济人物之外,这样的年度经济人物评选肯定是不完整的,因为它忽略了中国经济生活中一股最重要的推动力量。 第二,中国由传统的计划经济向市场经济的转轨是一个漫长的过程,这个过程可以通过中央文件设立一个起点,但是要真正成为现实,非常依赖于各级政府主管部门官员创造性开拓改革的思路,创造性的解决发展过程中出现的问题。政府工作中同样有大量需要体现“创新”、“责任”的工作内容,尤其在变革时代,政府官员能否做好本部分的工作,就不只是一种职务行为和政府行为,还是一个高度体现个人领导力的行为。如果认为政府官员的工作做好做坏都和个人无关,则显然降低了经济改革对政府官员的要求,也是对各级政府部门中的优秀管理者在创造性的开展工作的一种漠视。 第三、把政府官员排除在年度经济人物之外,反而体现了一种“官民分离”的传统封建意识,政府官员和经济体中的其他人 但是,大量观点认为,政府官员不应当选年度经济人物,一种典型的推论就是,政府官员所发挥的作用更多的基于其所处的位置,是一种职务权利而不是一种个人行为。另一种观点则认为,政府部门特别是中央各部级单位,随便拿出一项政策措施给中国经济所带来的影响,可能都远大于任何一个企业的作为,如果允许政府官员参选央视年度经济人物,以评选标准中的“影响力”、“推动力”而论,恐怕榜单应该完全被政府官员占据。

我认为不然。

温总理不用当年度经济人物 政府官员是否可以当选备受瞩目的央视年度经济人物,是个有争议的话题,过往的年度经济人物当选者中,也曾出现政府部级高官的名字,典型的如2004年当选的审计署署长李金华,因为刮起的审计风暴而成为年度经济人物。 但是,大量观点认为,政府官员不应当选年度经济人物,一种典型的推论就是,政府官员所发挥的作用更多的基于其所处的位置,是一种职务权利而不是一种个人行为。另一种观点则认为,政府部门特别是中央各部级单位,随便拿出一项政策措施给中国经济所带来的影响,可能都远大于任何一个企业的作为,如果允许政府官员参选央视年度经济人物,以评选标准中的“影响力”、“推动力”而论,恐怕榜单应该完全被政府官员占据。 我认为不然。 首先,在目前中国大量经济资源仍然留存于政府手中这样一种经济结构中,政府的有形之手仍然对经济发展发挥着重要重要作用的情况

首先,在目前中国大量经济资源仍然留存于政府手中这样一种经济结构中,政府的有形之手仍然对经济发展发挥着重要重要作用的情况下,如果把政府官员排除于年度经济人物之外,这样的年度经济人物评选肯定是不完整的,因为它忽略了中国经济生活中一股最重要的推动力量。

物成为了泾渭分明的两部分,反而不如把政府部门做为经济体系中的有机组成部分,做的好的也一样可以应该通过年度经济人物这样的舆论工具加以肯定。 当然,做为一个国家的最高行政领导和一届政府的决策核心,同样是政府官员,我也不认为温总理应该在评选之列或者当选,这就像当年毛主席不列入十大元帅之内一样,一届政府的工作绩效,可以通过整个国家的经济发展状况得到体现,也可以在和其他国家的经济发展对比中找到自己的坐标。 第二,中国由传统的计划经济向市场经济的转轨是一个漫长的过程,这个过程可以通过中央文件设立一个起点,但是要真正成为现实,非常依赖于各级政府主管部门官员创造性开拓改革的思路,创造性的解决发展过程中出现的问题。政府工作中同样有大量需要体现“创新”、“责任”的工作内容,尤其在变革时代,政府官员能否做好本部分的工作,就不只是一种职务行为和政府行为,还是一个高度体现个人领导力的行为。如果认为政府官员的工作做好做坏都和个人无关,则显然降低了经济改革对政府官员的要求,也是对各级政府部门中的优秀管理者在创造性的开展工作的一种漠视。

第三、把政府官员排除在年度经济人物之外,反而体现了一种“官民分离”的传统封建意识,政府官员和经济体中的其他人物成为了泾渭分明的两部分,反而不如把政府部门做为经济体系中的有机组成部分,做的好的也一样可以应该通过年度经济人物这样的舆论工具加以肯定。

下,如果把政府官员排除于年度经济人物之外,这样的年度经济人物评选肯定是不完整的,因为它忽略了中国经济生活中一股最重要的推动力量。 第二,中国由传统的计划经济向市场经济的转轨是一个漫长的过程,这个过程可以通过中央文件设立一个起点,但是要真正成为现实,非常依赖于各级政府主管部门官员创造性开拓改革的思路,创造性的解决发展过程中出现的问题。政府工作中同样有大量需要体现“创新”、“责任”的工作内容,尤其在变革时代,政府官员能否做好本部分的工作,就不只是一种职务行为和政府行为,还是一个高度体现个人领导力的行为。如果认为政府官员的工作做好做坏都和个人无关,则显然降低了经济改革对政府官员的要求,也是对各级政府部门中的优秀管理者在创造性的开展工作的一种漠视。 第三、把政府官员排除在年度经济人物之外,反而体现了一种“官民分离”的传统封建意识,政府官员和经济体中的其他人

 下,如果把政府官员排除于年度经济人物之外,这样的年度经济人物评选肯定是不完整的,因为它忽略了中国经济生活中一股最重要的推动力量。 第二,中国由传统的计划经济向市场经济的转轨是一个漫长的过程,这个过程可以通过中央文件设立一个起点,但是要真正成为现实,非常依赖于各级政府主管部门官员创造性开拓改革的思路,创造性的解决发展过程中出现的问题。政府工作中同样有大量需要体现“创新”、“责任”的工作内容,尤其在变革时代,政府官员能否做好本部分的工作,就不只是一种职务行为和政府行为,还是一个高度体现个人领导力的行为。如果认为政府官员的工作做好做坏都和个人无关,则显然降低了经济改革对政府官员的要求,也是对各级政府部门中的优秀管理者在创造性的开展工作的一种漠视。 第三、把政府官员排除在年度经济人物之外,反而体现了一种“官民分离”的传统封建意识,政府官员和经济体中的其他人当然,做为一个国家的最高行政领导和一届政府的决策核心,同样是政府官员,我也不认为温总理应该在评选之列或者当选,这就像当年毛主席不列入十大元帅之内一样,一届政府的工作绩效,可以通过整个国家的经济发展状况得到体现,也可以在和其他国家的经济发展对比中找到自己的坐标。

 

  评论这张
 
阅读(30)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017