注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

秦合舫战略思维

凝聚信仰的力量,和战略竞争时代的中国企业共同成长

 
 
 

日志

 
 
关于我

秦合舫,企业发展战略专家,清华大学经管学院领导力研究中心研究员,中国管理模式杰出奖专家评委,中央电视台中国经济年度人物特约评论员,深度合作研究的企业包括联想、TCL、新希望、小肥羊、紫金矿业等。 领导力课程《战略思维》,面向企业高层管理者,旨在帮助企业经营者建立全面、系统、辩证的分析思路,在复杂、动荡、高度不确定性的经营环境中建立洞察力、做出正确的决策。培训和合作事宜请联系何小姐,手机:13120414209,msn: 1220chunmei@live.cn,qinhf03@hotmail.com

网易考拉推荐

富士康案中的一切都可以理解  

2006-09-05 13:16:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
的执政目标之一,当一个案件可能引起社会动荡的时候,以政府之手扭转乾坤,出手正是时候。 理解网友事后在网上的谩骂和失望,当一个巨大的期望被别人开涮的时候,心理的失衡是巨大的。 是的,富士康事件中的一切都是可以理解的,但是结果又是都不满意的,又是任何一方都不想看到的结果,第一财经、富士康、记者、网友、媒体同行、一线的务工人员、法院、政府、法律界人事等等,大家都不满意,到底错在什么地方了呢?
的执政目标之一,当一个案件可能引起社会动荡的时候,以政府之手扭转乾坤,出手正是时候。 理解网友事后在网上的谩骂和失望,当一个巨大的期望被别人开涮的时候,心理的失衡是巨大的。 是的,富士康事件中的一切都是可以理解的,但是结果又是都不满意的,又是任何一方都不想看到的结果,第一财经、富士康、记者、网友、媒体同行、一线的务工人员、法院、政府、法律界人事等等,大家都不满意,到底错在什么地方了呢?

富士康案中的一切都可以理解 理解第一财经做这个选题,劳工问题确实是在目前中国经济环境下的一个突出问题,第一财经做为主流财经媒体,做这个选题切合了社会的需要。 理解第一财经拿富士康开刀,富士康是目前中国加工型经济、出口型经济、外资型经济、劳工型经济的代表,富士康确实具有典型意义。 理解王佑在采访上的一些做法,对于负面新闻的采访,企业普遍采取抵制态度,正面接触难以获得真实的资料。 理解富士康的震怒,做为一个为社会做出了巨大贡献、总体上做的还算不错的企业,当一篇报道可能带来代工客户的流失,引起企业的巨大损失的时候,谁也不可能无动于衷。 理解3000万的标的,索赔额的计算是以自己损失为基础,至于对方该不该赔、有没有能力赔,那是法院判决和执行的事情。 理解新闻同行的激 富士康案中的一切都可以理解

 

富士康案中的一切都可以理解 理解第一财经做这个选题,劳工问题确实是在目前中国经济环境下的一个突出问题,第一财经做为主流财经媒体,做这个选题切合了社会的需要。 理解第一财经拿富士康开刀,富士康是目前中国加工型经济、出口型经济、外资型经济、劳工型经济的代表,富士康确实具有典型意义。 理解王佑在采访上的一些做法,对于负面新闻的采访,企业普遍采取抵制态度,正面接触难以获得真实的资料。 理解富士康的震怒,做为一个为社会做出了巨大贡献、总体上做的还算不错的企业,当一篇报道可能带来代工客户的流失,引起企业的巨大损失的时候,谁也不可能无动于衷。 理解3000万的标的,索赔额的计算是以自己损失为基础,至于对方该不该赔、有没有能力赔,那是法院判决和执行的事情。 理解新闻同行的激 理解第一财经做这个选题,劳工问题确实是在目前中国经济环境下的一个突出问题,第一财经做为主流财经媒体,做这个选题切合了社会的需要。

理解第一财经拿富士康开刀,富士康是目前中国加工型经济、出口型经济、外资型经济、劳工型经济的代表,富士康确实具有典型意义。

动,当自己的权利有可能在资本的压力下受到严重压缩的时候,依靠集体的力量来争取自己的权利并没有什么错,说干涉司法独立似乎也勉强,如果一切在法律的轨迹上运行,国外也不需要规定罢工的权利了。 理解网友们的群情激愤,当资本大棒高高挥舞的时候,团结是弱者的唯一力量源泉。 理解富士康把标的降为一元,因为重要的是要个说法,重要的是为自己创造一个良好的发展环境。 理解双方的和解,不和解又能怎么样呢?因为很多事情还没有到可以说清楚的时候,说清楚了也解决不了根本问题。 理解深圳中院的立案决定,政府司法部门就是应该为地方经济保驾护航,维持良好的市场秩序,当外部影响可能给本地企业带来巨大损失的时候,法院的司法权利是企业的最后一道屏障。 理解政府出于稳定基础上的调解,稳定在任何一个国家都是政府追求 理解王佑在采访上的一些做法,对于负面新闻的采访,企业普遍采取抵制态度,正面接触难以获得真实的资料。

富士康案中的一切都可以理解 理解第一财经做这个选题,劳工问题确实是在目前中国经济环境下的一个突出问题,第一财经做为主流财经媒体,做这个选题切合了社会的需要。 理解第一财经拿富士康开刀,富士康是目前中国加工型经济、出口型经济、外资型经济、劳工型经济的代表,富士康确实具有典型意义。 理解王佑在采访上的一些做法,对于负面新闻的采访,企业普遍采取抵制态度,正面接触难以获得真实的资料。 理解富士康的震怒,做为一个为社会做出了巨大贡献、总体上做的还算不错的企业,当一篇报道可能带来代工客户的流失,引起企业的巨大损失的时候,谁也不可能无动于衷。 理解3000万的标的,索赔额的计算是以自己损失为基础,至于对方该不该赔、有没有能力赔,那是法院判决和执行的事情。 理解新闻同行的激 理解富士康的震怒,做为一个为社会做出了巨大贡献、总体上做的还算不错的企业,当一篇报道可能带来代工客户的流失,引起企业的巨大损失的时候,谁也不可能无动于衷。

动,当自己的权利有可能在资本的压力下受到严重压缩的时候,依靠集体的力量来争取自己的权利并没有什么错,说干涉司法独立似乎也勉强,如果一切在法律的轨迹上运行,国外也不需要规定罢工的权利了。 理解网友们的群情激愤,当资本大棒高高挥舞的时候,团结是弱者的唯一力量源泉。 理解富士康把标的降为一元,因为重要的是要个说法,重要的是为自己创造一个良好的发展环境。 理解双方的和解,不和解又能怎么样呢?因为很多事情还没有到可以说清楚的时候,说清楚了也解决不了根本问题。 理解深圳中院的立案决定,政府司法部门就是应该为地方经济保驾护航,维持良好的市场秩序,当外部影响可能给本地企业带来巨大损失的时候,法院的司法权利是企业的最后一道屏障。 理解政府出于稳定基础上的调解,稳定在任何一个国家都是政府追求 理解3000万的标的,索赔额的计算是以自己损失为基础,至于对方该不该赔、有没有能力赔,那是法院判决和执行的事情。

动,当自己的权利有可能在资本的压力下受到严重压缩的时候,依靠集体的力量来争取自己的权利并没有什么错,说干涉司法独立似乎也勉强,如果一切在法律的轨迹上运行,国外也不需要规定罢工的权利了。 理解网友们的群情激愤,当资本大棒高高挥舞的时候,团结是弱者的唯一力量源泉。 理解富士康把标的降为一元,因为重要的是要个说法,重要的是为自己创造一个良好的发展环境。 理解双方的和解,不和解又能怎么样呢?因为很多事情还没有到可以说清楚的时候,说清楚了也解决不了根本问题。 理解深圳中院的立案决定,政府司法部门就是应该为地方经济保驾护航,维持良好的市场秩序,当外部影响可能给本地企业带来巨大损失的时候,法院的司法权利是企业的最后一道屏障。 理解政府出于稳定基础上的调解,稳定在任何一个国家都是政府追求 理解新闻同行的激动,当自己的权利有可能在资本的压力下受到严重压缩的时候,依靠集体的力量来争取自己的权利并没有什么错,说干涉司法独立似乎也勉强,如果一切在法律的轨迹上运行,国外也不需要规定罢工的权利了。

动,当自己的权利有可能在资本的压力下受到严重压缩的时候,依靠集体的力量来争取自己的权利并没有什么错,说干涉司法独立似乎也勉强,如果一切在法律的轨迹上运行,国外也不需要规定罢工的权利了。 理解网友们的群情激愤,当资本大棒高高挥舞的时候,团结是弱者的唯一力量源泉。 理解富士康把标的降为一元,因为重要的是要个说法,重要的是为自己创造一个良好的发展环境。 理解双方的和解,不和解又能怎么样呢?因为很多事情还没有到可以说清楚的时候,说清楚了也解决不了根本问题。 理解深圳中院的立案决定,政府司法部门就是应该为地方经济保驾护航,维持良好的市场秩序,当外部影响可能给本地企业带来巨大损失的时候,法院的司法权利是企业的最后一道屏障。 理解政府出于稳定基础上的调解,稳定在任何一个国家都是政府追求 理解网友们的群情激愤,当资本大棒高高挥舞的时候,团结是弱者的唯一力量源泉。

富士康案中的一切都可以理解 理解第一财经做这个选题,劳工问题确实是在目前中国经济环境下的一个突出问题,第一财经做为主流财经媒体,做这个选题切合了社会的需要。 理解第一财经拿富士康开刀,富士康是目前中国加工型经济、出口型经济、外资型经济、劳工型经济的代表,富士康确实具有典型意义。 理解王佑在采访上的一些做法,对于负面新闻的采访,企业普遍采取抵制态度,正面接触难以获得真实的资料。 理解富士康的震怒,做为一个为社会做出了巨大贡献、总体上做的还算不错的企业,当一篇报道可能带来代工客户的流失,引起企业的巨大损失的时候,谁也不可能无动于衷。 理解3000万的标的,索赔额的计算是以自己损失为基础,至于对方该不该赔、有没有能力赔,那是法院判决和执行的事情。 理解新闻同行的激 理解富士康把标的降为一元,因为重要的是要个说法,重要的是为自己创造一个良好的发展环境。

的执政目标之一,当一个案件可能引起社会动荡的时候,以政府之手扭转乾坤,出手正是时候。 理解网友事后在网上的谩骂和失望,当一个巨大的期望被别人开涮的时候,心理的失衡是巨大的。 是的,富士康事件中的一切都是可以理解的,但是结果又是都不满意的,又是任何一方都不想看到的结果,第一财经、富士康、记者、网友、媒体同行、一线的务工人员、法院、政府、法律界人事等等,大家都不满意,到底错在什么地方了呢? 理解双方的和解,不和解又能怎么样呢?因为很多事情还没有到可以说清楚的时候,说清楚了也解决不了根本问题。

理解深圳中院的立案决定,政府司法部门就是应该为地方经济保驾护航,维持良好的市场秩序,当外部影响可能给本地企业带来巨大损失的时候,法院的司法权利是企业的最后一道屏障。

的执政目标之一,当一个案件可能引起社会动荡的时候,以政府之手扭转乾坤,出手正是时候。 理解网友事后在网上的谩骂和失望,当一个巨大的期望被别人开涮的时候,心理的失衡是巨大的。 是的,富士康事件中的一切都是可以理解的,但是结果又是都不满意的,又是任何一方都不想看到的结果,第一财经、富士康、记者、网友、媒体同行、一线的务工人员、法院、政府、法律界人事等等,大家都不满意,到底错在什么地方了呢? 理解政府出于稳定基础上的调解,稳定在任何一个国家都是政府追求的执政目标之一,当一个案件可能引起社会动荡的时候,以政府之手扭转乾坤,出手正是时候。

动,当自己的权利有可能在资本的压力下受到严重压缩的时候,依靠集体的力量来争取自己的权利并没有什么错,说干涉司法独立似乎也勉强,如果一切在法律的轨迹上运行,国外也不需要规定罢工的权利了。 理解网友们的群情激愤,当资本大棒高高挥舞的时候,团结是弱者的唯一力量源泉。 理解富士康把标的降为一元,因为重要的是要个说法,重要的是为自己创造一个良好的发展环境。 理解双方的和解,不和解又能怎么样呢?因为很多事情还没有到可以说清楚的时候,说清楚了也解决不了根本问题。 理解深圳中院的立案决定,政府司法部门就是应该为地方经济保驾护航,维持良好的市场秩序,当外部影响可能给本地企业带来巨大损失的时候,法院的司法权利是企业的最后一道屏障。 理解政府出于稳定基础上的调解,稳定在任何一个国家都是政府追求 理解网友事后在网上的谩骂和失望,当一个巨大的期望被别人开涮的时候,心理的失衡是巨大的。

的执政目标之一,当一个案件可能引起社会动荡的时候,以政府之手扭转乾坤,出手正是时候。 理解网友事后在网上的谩骂和失望,当一个巨大的期望被别人开涮的时候,心理的失衡是巨大的。 是的,富士康事件中的一切都是可以理解的,但是结果又是都不满意的,又是任何一方都不想看到的结果,第一财经、富士康、记者、网友、媒体同行、一线的务工人员、法院、政府、法律界人事等等,大家都不满意,到底错在什么地方了呢? 是的,富士康事件中的一切都是可以理解的,但是结果又是都不满意的,又是任何一方都不想看到的结果,第一财经、富士康、记者、网友、媒体同行、一线的务工人员、法院、政府、法律界人事等等,大家都不满意,到底错在什么地方了呢?

 

  评论这张
 
阅读(20)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017