注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

秦合舫战略思维

凝聚信仰的力量,和战略竞争时代的中国企业共同成长

 
 
 

日志

 
 
关于我

秦合舫,企业发展战略专家,清华大学经管学院领导力研究中心研究员,中国管理模式杰出奖专家评委,中央电视台中国经济年度人物特约评论员,深度合作研究的企业包括联想、TCL、新希望、小肥羊、紫金矿业等。 领导力课程《战略思维》,面向企业高层管理者,旨在帮助企业经营者建立全面、系统、辩证的分析思路,在复杂、动荡、高度不确定性的经营环境中建立洞察力、做出正确的决策。培训和合作事宜请联系何小姐,手机:13120414209,msn: 1220chunmei@live.cn,qinhf03@hotmail.com

网易考拉推荐

争夺股市控制权的博弈  

2008-04-21 22:16:00|  分类: 宏观观察 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
争夺股市控制权的博弈 周日晚上,证监会紧急出台针对大小非减持的规范意见,无论是出台的时机,还是出台政策的针对性,都显示出管理层不希望股市进一步下跌的意愿。无论这一政策尚有多少漏洞可钻,有多少地方需要完善,都可以算是一个比较大的实质性利好了,从周一的大幅度高开看,大部分市场投资者也是当成重大政策利好来看待的,但随后的逐波走弱显示市场并不买管理层的好意,市场被激发起来的热情也迎头遭遇一瓢凉水而迅速冷却,弱势格局依然延续。 从开始拿美国次贷危机说事,然后怪罪于平安等大蓝筹的再融资,再然后把矛头对准大小非解禁,通货膨胀,做空的理由和动力似乎绵绵不绝,一路拖拽股市走到腰斩的位置,而管理层从绝对的打压,到新基金开闸,针对再融资发

表讲话,针对大小非出台规范意见,却无法阻挡股指的下挫。“好好的一段情,怎么会慢慢变坏?”股改之后的新婚燕尔在激情过后,已经逐渐碎裂。所谓的股改带来的“大小股东利益的一致性”幻想已经在锅碗瓢勺的碰撞中露出狰狞的面孔。 应该说,这是一个对如何过日子的生活态度的矛盾,正如我在之前的《当前股市的主要矛盾》中所言,政府希望在市场能够在平淡中相守,而市场渴望的却是“激情燃烧的岁月”。 于是生活态度的矛盾就演化为了争夺控制权的矛盾,这个家庭到底应该谁做主?谁说了算?当政府试图以棍棒政策显示大男子权威的时候,市场则以大不了离婚的决绝,离家出走。 所以市场争取的并不在于 争夺股市控制权的博弈

表讲话,针对大小非出台规范意见,却无法阻挡股指的下挫。“好好的一段情,怎么会慢慢变坏?”股改之后的新婚燕尔在激情过后,已经逐渐碎裂。所谓的股改带来的“大小股东利益的一致性”幻想已经在锅碗瓢勺的碰撞中露出狰狞的面孔。 应该说,这是一个对如何过日子的生活态度的矛盾,正如我在之前的《当前股市的主要矛盾》中所言,政府希望在市场能够在平淡中相守,而市场渴望的却是“激情燃烧的岁月”。 于是生活态度的矛盾就演化为了争夺控制权的矛盾,这个家庭到底应该谁做主?谁说了算?当政府试图以棍棒政策显示大男子权威的时候,市场则以大不了离婚的决绝,离家出走。 所以市场争取的并不在于 

周日晚上,证监会紧急出台针对大小非减持的规范意见,无论是出台的时机,还是出台政策的针对性,都显示出管理层不希望股市进一步下跌的意愿。无论这一政策尚有多少漏洞可钻,有多少地方需要完善,都可以算是一个比较大的实质性利好了,从周一的大幅度高开看,大部分市场投资者也是当成重大政策利好来看待的,但随后的逐波走弱显示市场并不买管理层的好意,市场被激发起来的热情也迎头遭遇一瓢凉水而迅速冷却,弱势格局依然延续。

什么政策,而是政府对市场的态度,对市场的尊重(甚至是放纵),当政府的政策中没有体现出这样的诚意和决心的时候,就继续哭闹。所以市场要求取消印花税,并不在于印花税收入的多少,而是是否给与了自由奔跑的权利。 所以政府的脸色尽管从严厉趋向了平和,甚至笑脸,但在家规没有实质性的改变之前,市场这个媳妇就没有回家的动力。如果双方还想把日子继续过下去,也许该到了就长久过日子的家规约法三章的时候了。

从开始拿美国次贷危机说事,然后怪罪于平安等大蓝筹的再融资,再然后把矛头对准大小非解禁,通货膨胀,做空的理由和动力似乎绵绵不绝,一路拖拽股市走到腰斩的位置,而管理层从绝对的打压,到新基金开闸,针对再融资发表讲话,针对大小非出台规范意见,却无法阻挡股指的下挫。“好好的一段情,怎么会慢慢变坏?”股改之后的新婚燕尔在激情过后,已经逐渐碎裂。所谓的股改带来的“大小股东利益的一致性”幻想已经在锅碗瓢勺的碰撞中露出狰狞的面孔。

应该说,这是一个对如何过日子的生活态度的矛盾,正如我在之前的《当前股市的主要矛盾》中所言,政府希望在市场能够在平淡中相守,而市场渴望的却是“激情燃烧的岁月”。

于是生活态度的矛盾就演化为了争夺控制权的矛盾,这个家庭到底应该谁做主?谁说了算?当政府试图以棍棒政策显示大男子权威的时候,市场则以大不了离婚的决绝,离家出走。

争夺股市控制权的博弈 周日晚上,证监会紧急出台针对大小非减持的规范意见,无论是出台的时机,还是出台政策的针对性,都显示出管理层不希望股市进一步下跌的意愿。无论这一政策尚有多少漏洞可钻,有多少地方需要完善,都可以算是一个比较大的实质性利好了,从周一的大幅度高开看,大部分市场投资者也是当成重大政策利好来看待的,但随后的逐波走弱显示市场并不买管理层的好意,市场被激发起来的热情也迎头遭遇一瓢凉水而迅速冷却,弱势格局依然延续。 从开始拿美国次贷危机说事,然后怪罪于平安等大蓝筹的再融资,再然后把矛头对准大小非解禁,通货膨胀,做空的理由和动力似乎绵绵不绝,一路拖拽股市走到腰斩的位置,而管理层从绝对的打压,到新基金开闸,针对再融资发

所以市场争取的并不在于什么政策,而是政府对市场的态度,对市场的尊重(甚至是放纵),当政府的政策中没有体现出这样的诚意和决心的时候,就继续哭闹。所以市场要求取消印花税,并不在于印花税收入的多少,而是是否给与了自由奔跑的权利。

所以政府的脸色尽管从严厉趋向了平和,甚至笑脸,但在家规没有实质性的改变之前,市场这个媳妇就没有回家的动力。如果双方还想把日子继续过下去,也许该到了就长久过日子的家规约法三章的时候了。

 

  评论这张
 
阅读(19)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017